Наркотики и пути введения

Маршруты администрации наркотики маршруты въезда в организм влияя на задержку, интенсивность и продолжительность фармакологический эффект , По словам доктора Ямилки Л. Санчеса, академика Кафедра фармакологии медицинского факультета Панамского университета Зная преимущества и недостатки этих путей, очень важно знать, как использовать лекарства в определенной ситуации.

В зависимости от того, какой из них выбран, скорость действия, эффективность и побочные эффекты лекарств будут зависеть. Пути администрирования классифицируются как: 1) Enteral.- Когда лекарства вводятся в организм через естественные отверстия тела и связаны с кишечником и желудочно-кишечным трактом: оральный, сублингвальный или ректальный 2) Parenteral.- Для инфильтрации полой иглой для подкожных инъекций 3) Tópica.- Когда лекарства вводятся на кожу или слизистые оболочки для местного эффекта 4) Transdérmica.- При нанесении пластырей на кожу для системного эффекта

 

Устные и подъязычные препараты

По словам специалиста, препарат, вводимый перорально, обладает многочисленными преимуществами: он удобен, прост, экономичен, безопасен и допускает самостоятельное применение. Однако у них есть свои недостатки: некоторые вызывают раздражение и влияют на рН желудка; Его всасывание происходит нерегулярно, некоторые лекарства требуют предварительного приема пищи, другие разрушают ферменты и естественные бактерии в организме, а в некоторых случаях пациент забывает их принимать.

Лекарства, которые помещаются под язык, имеют преимущество в том, что они быстро всасываются и почти не влияют на печень; однако у них есть недостаток, заключающийся в том, что область поглощения мала, и не все лекарства могут быть введены этим путем.

 

Ректальные и инъекционные препараты

Препараты, применяемые ректально, хотя они могут вызывать раздражение и дискомфорт, имеют то преимущество, что они полезны для пациентов, которые не могут глотать, испытывают сильную рвоту и подходят для пациентов без сознания.

С другой стороны, преимущество инъекций состоит в том, что они оказывают быстрое действие и полезны при лечении неотложных состояний и у пациентов без сознания. Его недостатки? Асепсия болезненна и дорога, не допускает самостоятельного применения и, в любом случае, требует применения обученного или обученного персонала.

В случае маслянистых или раздражающих веществ важно знать, какой тип инъекции является наилучшим: внутривенное или внутримышечное, и хотя эффект того и другого длительный и продолжительный, у некоторых пациентов также существует риск побочных реакций, и некоторые из них могут мешать с антикоагулянтами.

 

Препараты для ингаляций и местного применения

Наконец, д-р Санчес отмечает, что прием лекарств путем ингаляции приветствуется, потому что поверхность абсорбции широкая и обеспечивает большое кровоснабжение, ее эффекты являются локальными и системными и избегают так называемого эффекта первого прохода. Плохо то, что они могут вызывать раздражение, возникает сложность обращения с определенными лекарственными формами, и вы не можете регулировать количество лекарств, которые получает человек.

В случае пути местного применения системные реакции уменьшаются, а их эффекты хорошо локализуются, хотя это может вызывать раздражение, а в некоторых случаях дозу нельзя регулировать.